W ostatnich dniach w mediach pojawiła się rozmowa z biskupem Jean-Pierre'em Batutem, ordynariuszem diecezji Blois we Francji, na temat Motu Proprio papieża Franciszka dotyczącego Mszy trydenckiej. Biskup Batut, były proboszcz paryskiej parafii, w której sprawowano zarówno mszę świętą w rycie przedsoborowym, jak i posoborowym, podzielił się swoimi przemyśleniami na temat tej kontrowersyjnej decyzji papieża.
Biskup Batut przyznał, że Motu Proprio papieża Franciszka jest "surowe", ale jednocześnie uznał je za konieczne. Jego zdaniem, wcześniejsze Motu Proprio Benedykta XVI z 2007 roku, które zezwoliło na sprawowanie Mszy trydenckiej, zostało wykorzystane przez "ludzi bez skrupułów", którzy nie mieli na celu dobra Kościoła, ale raczej realizację własnych, często skrajnych poglądów.
Biskup Batut podkreślił, że Motu Proprio Franciszka ma na celu przywrócenie jedności w Kościele i zapobieżenie dalszemu rozłamowi. Jego zdaniem, papież musiał podjąć zdecydowane kroki, aby zapewnić, że liturgia w Kościele katolickim jest sprawowana w sposób godny i zgodny z nauczaniem Kościoła.
W rozmowie biskup Batut zwrócił uwagę na fakt, że Msza trydencka nie jest "lepsza" od Mszy posoborowej, ale raczej stanowi inną formę liturgiczną, która ma swoje miejsce w Kościele. Podkreślił również, że ważne jest, aby wszyscy wierni byli świadomi znaczenia liturgii i jej roli w życiu duchowym.
Biskup Batut wyraził nadzieję, że Motu Proprio Franciszka pomoże w zrozumieniu, że Kościół katolicki jest wspólnotą, w której różnorodność liturgiczna jest możliwa, ale musi być zgodna z nauczaniem i tradycją Kościoła. Jego zdaniem, kluczowe jest, aby wszyscy wierni dążyli do jedności i poszanowania różnorodności w ramach wspólnej wiary.
