Wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy z 8 lipca 2021 roku. Uchwała ta zakazywała eksponowania wizerunków dzieci pozbawionych życia w wyniku aborcji oraz przypominania rzeczywistych postulatów ruchu politycznego.
W swoim uzasadnieniu, wojewoda Radziwiłł podkreślił, że uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy naruszała konstytucyjne prawo do wolności słowa i informacji. Zdaniem wojewody, zakaz informowania o aborcji był niezgodny z zasadami demokratycznego państwa prawa i ograniczał swobodę debaty publicznej.
"Wolność słowa i prawo do informacji są fundamentami demokracji. Nie można ograniczać tych praw poprzez wprowadzanie zakazów, które mają na celu ukrywanie prawdy o rzeczywistości" - powiedział wojewoda Radziwiłł.
Decyzja wojewody mazowieckiego spotkała się z różnorodnymi reakcjami. Zwolennicy prawa do aborcji wyrazili oburzenie, twierdząc, że rozstrzygnięcie nadzorcze ogranicza prawa kobiet do decydowania o swoim ciele. Z kolei przeciwnicy aborcji przywitali decyzję z zadowoleniem, uznając ją za krok w kierunku ochrony życia nienarodzonych dzieci.
Sprawa ta podkreśla trwający w Polsce spór o granice wolności słowa i informacji w kontekście debaty o aborcji. Wojewoda Radziwiłł swoim rozstrzygnięciem nadzorczym wskazał, że prawo do informacji i wolność debaty publicznej są wartościami, które nie mogą być ograniczane przez lokalne uchwały.
Decyzja wojewody mazowieckiego może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłych działań samorządów w kwestii aborcji. Podkreśla ona, że prawo do informacji i wolność słowa są niezbywalnymi prawami obywateli, które muszą być chronione w demokratycznym państwie prawa.
